消费日报网 > 消费舆情 > 舆情分析

“封针”疗法惹争议,郑大三附院深陷舆论漩涡

时间:2019-10-31 11:48:27 来源:消费日报网

       近日,郑大三附院的“封针疗法”可谓是舆论场中的焦点话题,对于这一疗法,公众所持意见各不相同,究竟是脑瘫患者的福音,还是过度医疗夸大其词?在多家主流媒体的调查报道关注之下,在相关专家质疑声中,该事件掀起了巨大的舆论浪潮。                      

       舆情概述

       10月21日,“丁香医生”旗下公众号“偶尔治愈”发布文章,对三级甲等妇幼保健院、郑州大学第三附院医院(又名河南省儿童脑瘫康复医院)儿童康复科创始人、名誉主任万国兰发明的“封针疗法”提出质疑。文中称一位家长在微博爆料,说郑大三附院针灸治疗脑瘫儿的药物存有安全隐患,并且治疗过程极其痛苦,难以忍受。全称为“位点加穴位药物注射疗法”的“封针疗法”被推上风口浪尖,郑大三附院也因此陷入舆论漩涡之中。

       舆情分析

       消费日报社舆情数据中心的监测数据显示,10月21日至10月26日,全网共监测到相关信息28860条,其中微博26143条、客户端1928条、论坛250条、新闻212条、微信126条、视频98条、网站70条、报刊10条等。

       信息走势图

图片2.png

       依信息走势图来看,21日自媒体账号爆料文章发出之后,走势呈现出缓慢攀升的状态。22日,澎湃新闻和《新京报》就此事展开报道,信息量增加明显。随后人民网、新浪网、搜狐网、环球网、中国新闻网等主流媒体对此事相继转发,并跟进报道,舆情全面爆发,公众对此热议不断,形成鼎沸之势,走势图也迅速上扬,信息量暴增并在23日达到最高峰值。24日,随着“封针疗法”进入最后的论证阶段,公众关注度下降。虽然信息走势开始回落,但是舆论场中议论声并未停止,公众一致期待官方最后的调查结果。

       来源类型统计图

图片3.png

       情感分布图

图片4.png

       从来源类型统计图可以看出,微博是该舆情事件的主要信息来源,占比高达90.59%。这与该事件爆发的起始原因来自患者微博吐槽有着直接关系,也由此可见医疗问题向来是民生关注的重点话题,极其敏感,公众议论空间巨大。此外,客户端、论坛和新闻占据着较重比例,作为主流信息传播平台,相关媒体的推波助澜是舆情发酵的关键。

       从情感分布图来看,敏感信息占比达到了70.53%,依此可看出公众对“封针疗法”相关问题的感情倾向。

       观点分析

       在舆情爆发前期,公众声音大致分为两种:一种是对封针疗法持否定态度,其中不乏有接受过治疗但并未有效果的患者发声评论。另一种是认为封针疗法有一定的治疗效果,但是因人而异。这部分声音中同样有接受过治疗且有一定效果的患者发声。之后,随着舆情持续发酵,公众关注焦点发生转变,质疑声增大,舆论出现一边倒的情况,“封针疗法”未循证就应用引起公众不满。

       《新京报》:涉事医院是否依法就这一疗法组织过论证、展开过评估,是否倾听到了这些患者家属的声音,这些疑问显然需要解开。就目前看,循证依据“不是很高”就贸然应用,这绝非小事——要知道,按照医学规范,直接在患儿身上进行的人体实验,必须需要相关的系列规范才行。

       新浪网:不管“封针疗法”有没有疗效,但采用这种方法的治疗过程中,给患儿带来的痛苦是不言而喻的。特别是一些明明没有患上脑瘫的患者,显然会因为过度治疗而遭受无端伤害。目前,也不能排除“封针疗法”给患者留下后遗症、导致病情加重的风险,对于这种效果不确切而风险不可知的疗法,医疗机构理应采取更加审慎的态度。

       南方新闻网:每一个脑瘫患儿都值得同情,不应该成为医疗机构敛财的“摇钱树”。“封针疗法”的真实面目是怎样的,亟待有关部门深入调查,给出公正结论。

       腾讯新闻:如果没有刺激公众的诊疗画面爆出,相信它会持续下去,像过去几十年那样。实际上对封针疗法的业内质疑其实一直都有,但是他们为什么能持续?《医疗技术临床应用管理办法》应当发挥它该有的作用,不仅是及时扫除那些坑人的医疗陷阱,同时应该将科学的医学思想,向社会传播。

       舆情点评

       从舆情应对角度来讲,该舆情之所以快速发酵升级,演变成一场重大舆情危机,其原因有三个方面。

       首先,涉事医院舆情应对缺少经验,对自媒体未有充分的认识。自媒体爆料文章是在10月11号,但是涉事医院以及医生一直未对质疑发声澄清,使事件扑朔迷离,舆情愈演愈烈。

       其次,舆情快速发酵升级之下,公众关注焦点也随之发生了转移。舆情起始时,虽然公众对“封针疗法”的治愈率产生怀疑,但是也不乏有支持者留言评论。后来随着舆情演变,相关专家发声质疑,公众关注的焦点问题变为“封针”是否经过科学论证下的医疗手段。随之,治疗费用昂贵、治疗过程痛苦以及过度医疗等问题被无限放大,公众出现了一边倒的现象,甚至声称该疗法就是伪科学,是打着“神医”的幌子招摇撞骗几十年。

       再次,涉事医院在接受媒体采访时表示“此疗法已存在几十年”,以此回应相关专家提出的缺少循证的质疑,并且承认封针疗法设计的样本量不够大,循证医学证据不是很高。要知道现代医学判断某种治疗方法有没有效力,能否彻底治愈疾病,有着严格而具体的标准。需要在足够多的样本中,进行对照研究。存在时间长并不能说明该疗法就一定是科学的、合理的、有效的。如此发声显然使舆论反应更加激烈。

       值得注意的是,涉事医院回应迟缓暂且不说,从舆情爆发至今,该舆情事件中的关键人物万国兰医生一直未有发声。可能万国兰医生年纪较长多有不便,但是舆论并不会因此而谅解,公众以及媒体在不断的深挖当年万国兰医生针对“封针疗法”展开的相关实验和论证,吐嘈声不断。关键人物的缺席显然让事件本身更加复杂,也加重了公众的猜忌。

       目前来看,郑大三附院的“封针疗法”,其科学支撑仅仅是万国兰医生早年间的一篇论文和几次实验。除此之外,证实“封针”是否有效,前提是确诊患有该种疾病,但在相关媒体爆料的郑大三附院诊治案例中,所谓被治愈的患者事实上并没有患上脑瘫。这不仅涉嫌误诊,而且是典型的张冠李戴。舆情发展至今,尽管现在还不能断定“封针疗法”对脑瘫患儿彻底无效,但涉事医院确实存在过度医疗、夸大其词的嫌疑。

       随着相关监管部门的介入调查,“封针疗法”进入了最后的论证阶段。对于脑瘫患者而言,自然希望封针疗法能够经得起科学的推敲和论证。而对舆论而言,无论是否有疗效,涉事医院都该对过度医疗、收费昂贵等问题进行公开透明详细的回应。有关部门也该加强监管监督,公布调查经过和结果,以回应公众关切,平复舆论质疑。


消费日报网版权及免责声明:
1. 凡本网注明“来源:消费日报网” 的所有作品,版权均属于消费日报网。如转载,须注明“来源:消费日报网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2. 凡本网注明 “来源:XXX(非消费日报网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3. 任何单位或个人认为消费日报网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向消费日报网书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网站在收到上述文件并审核后,会采取相应措施。
4. 消费日报网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断,或者因用户的非法操作而造成的损失,消费日报网不负责任。
6. 如因版权和其它问题需要同本网联系的,请在文章刊发后30日内进行。
7. 联系邮箱:xfrbw218@163.com  电话:010-67637706

标签:
编辑: 岳海潮
相关新闻

禹州女童眼中被同学塞纸片

    近日,河南禹州7岁女童被同学按住胳膊,眼内被塞小纸片。当地媒体报道称,该事件多次发生,女童随家长就医后,断断续续取出几十张。该事件引发社会关注,当地教育部门介入。...

伊川农商行因谣言陷入“挤兑”风波

    近日,伊川农商行因谣言陷入挤兑风波。当地政府部门紧急开展应急处理工作,造谣者依法行拘,调配可用资金保证储户正常取款,风波虽然暂平,但是公众的议论声依然不止,伊川农...

安阳一局长设“已停机”彩铃 舆情分析

    在不少地方都主动公开领导干部手机号码的大背景下,局长为自己的手机号设置“已停机”彩铃,这个操作确实是堪称另类。因此,河南安阳一局长手机彩铃设置为“已停机”甫一曝光,立刻引发关注。事件概述...

河南省招办回应“退档流程图”舆情分析

去年河南高考“调包”事件曾经引发“高考舆情地震”,今年“北大退档河南考生”后,河南“泄露退档流程图”再掀舆情风暴。事件概述在北大承认该校招生过程存在问题,并及时善后的情况下,原本该消停的“河南考...

河南省招办回应“退档泄露”: 一句“疏忽”岂能服众

去年河南高考“调包”事件曾经引发“高考舆情地震”,今年“北大退档河南考生”后,河南“泄露退档流程图”再掀舆情风暴。事件概述在北大承认该校招生过程存在问题,并及时善后的情况下,原本该消停的“河南考...

固始33吨井盖遭哄抢,民警称“不算抢”

近日,一满载33吨井盖的半挂车途经河南固始县时发生侧翻。随后井盖近乎被附近村民搬光。货主报警得到固始警方如此回应,此事够不上哄抢,因为“当着面才算抢,少量侵占不构成犯罪”,引发了社会舆论的广...